Blog

Jun 24, 2023

Australia fija fecha en octubre para votación histórica sobre el reconocimiento indígena

SÍDNEY, 30 ago (Reuters) - Los australianos votarán el 14 de octubre sobre si quieren cambiar la constitución para reconocer a los aborígenes y a los isleños del Estrecho de Torres, un momento decisivo en la

SÍDNEY, 30 ago (Reuters) - Los australianos votarán el 14 de octubre sobre si quieren cambiar la constitución para reconocer a los aborígenes y a los pueblos isleños del Estrecho de Torres, un momento decisivo en la lucha por los derechos indígenas en el país.

El primer ministro Anthony Albanese anunció la fecha del histórico referéndum en Adelaida el miércoles, describiéndolo como una oportunidad única en una generación para unir a la nación.

"El 14 de octubre es nuestro momento... es nuestra oportunidad", dijo Albanese ante una multitud que lo vitoreaba.

"Es un momento que exalta lo mejor de nuestro carácter australiano. Para los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres esto ha sido un maratón. Para todos nosotros, ahora es una carrera corta".

Los australianos ahora enfrentarán una campaña de seis semanas antes de votar en el referéndum, donde se les preguntará si apoyan la modificación de la constitución para incluir una "Voz al Parlamento", un comité indígena para asesorar al parlamento federal sobre asuntos que afectan a los aborígenes y al Estrecho de Torres. Gente de la isla.

Cualquier cambio a la constitución de Australia requiere un referéndum nacional.

Australia está rezagada a nivel mundial en las relaciones con sus pueblos indígenas, en comparación con muchas otras naciones desarrolladas, incluidas Canadá, Nueva Zelanda, las naciones de la UE y los EE. UU.

No tiene ningún tratado con sus pueblos indígenas, que representan alrededor del 3,2% de sus casi 26 millones de habitantes y están por debajo de los promedios nacionales en la mayoría de las medidas socioeconómicas.

Los aborígenes y los habitantes de las islas del Estrecho de Torres no se mencionan en la constitución de Australia a pesar de haber habitado la tierra durante más de 65.000 años.

Pat Anderson, una mujer aborigen que codirige la campaña por el cambio, dijo que la mayoría de los aborígenes apoyan la Voz al Parlamento porque saben que mejorará los resultados.

"Desde ahora hasta el día del referéndum, pedimos a todos que recuerden que nosotros, como Pueblos de las Primeras Naciones, sabemos qué funciona mejor para nuestras comunidades y creemos que una Voz será finalmente el paso para mejorar las vidas de nuestros pueblos", dijo en un comunicado.

La líder del opositor Partido Liberal para Asuntos Indígenas, Jacinta Nampijinpa Price, dijo que la Voz al Parlamento era una "propuesta de la élite" que dividiría al país.

"Es esa vieja regla de dividir y conquistar la que no puedo soportar", dijo en una conferencia de prensa transmitida por televisión.

El gobierno ha apostado un importante capital político en el éxito del referéndum, y los principales códigos deportivos, grandes corporaciones, grupos religiosos y grupos de asistencia social apoyan la campaña.

[1/5]Un voluntario de Yes23 sostiene panfletos mientras habla con los viajeros sobre el próximo referéndum de Voz al Parlamento, en Melbourne, Australia, el 30 de agosto de 2023. Imagen de AAP/James Ross vía REUTERS Adquirir derechos de licencia

Pero el debate público sobre el tema ha sido divisivo y el apoyo a la propuesta ha disminuido en los últimos meses, según las encuestas de opinión.

Los partidarios argumentan que votar sí ayudará a reparar los tensos vínculos con la comunidad aborigen y unir a la nación, y el organismo asesor ayudará a priorizar la salud, la educación, el empleo y la vivienda de los indígenas.

Algunos opositores, sin embargo, argumentan que la medida dividiría a los australianos según líneas raciales y entregaría un poder excesivo al organismo indígena. Otros han descrito la Voz como un cuerpo simbólico y desdentado.

Los planes no lograron asegurar el apoyo bipartidista, y el conservador Partido Liberal, de oposición, dijo que hará campaña para votar "No" en el referéndum.

Sin embargo, algunos altos dirigentes del Partido Liberal rompieron filas y apoyaron el referéndum de Voice.

El ex primer ministro Malcolm Turnbull, cuyo gobierno rechazó la Voz al Parlamento en 2017, dice que ahora apoya los planes.

"The Voice ofrece reconocimiento y respeto a los australianos indígenas de la manera que lo han buscado", dijo Turnbull en un artículo de opinión en The Sydney Morning Herald el miércoles.

"El 14 de octubre, juntos podemos doblar el arco de la historia un poco más hacia la justicia votando SÍ", dijo.

Los referendos en Australia deben superar el alto listón de la "doble mayoría" para tener éxito. Esto significa que debe contar con el respaldo de más del 50% de los votantes en todo el país y con el respaldo de una mayoría de votantes en al menos cuatro de los seis estados.

En el pasado ha habido 44 propuestas de cambio constitucional en 19 referendos, y sólo ocho de ellos han sido aprobados, el último en 1977.

En el referéndum más reciente de 1999, los australianos votaron en contra de cambiar la constitución para establecer a Australia como una república.

Los activistas que apoyaban el cambio lanzaron campañas en todo el país, hablaron con la gente y ofrecieron más información sobre la propuesta.

"Sólo estoy tratando de votar sí por el reconocimiento de los verdaderos dueños de Australia", dijo a Reuters Oscar Rodas, residente de Sydney, que estuvo en una de las campañas.

"Espero que todos hagan lo mismo, pero el referéndum va a ser una elección realmente difícil".

Información adicional de Cordelia Hsu; Edición de Stephen Coates y Lincoln Feast

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Praveen dirige un equipo de reporteros que cubren empresas y noticias financieras en Australia y Nueva Zelanda. Antes de trasladarse a Sydney fue jefe de la oficina de Nueva Zelanda, donde informó sobre el liderazgo de la ex primera ministra Jacinda Ardern, la pandemia de coronavirus, el ataque terrorista en Christchurch y varios desastres naturales. Antes de Nueva Zelanda, fue jefe de oficina para Malasia y Brunei, liderando un equipo de reporteros que cubrían la desaparición del avión MH370, el escándalo 1MDB y la agitación política del país en 2018, lo que le valió un premio de periodismo de la Sociedad de Editores de Asia. Anteriormente trabajó como corresponsal en los Emiratos Árabes Unidos, Afganistán e India.