Desvincularse de China no es creíble, dice James Cleverly

Blog

HogarHogar / Blog / Desvincularse de China no es creíble, dice James Cleverly

Aug 19, 2023

Desvincularse de China no es creíble, dice James Cleverly

Este vídeo no se puede reproducir Ver: James Cleverly defiende la visita a China y la interacción con Beijing "donde sea de mutuo interés hacerlo" El Secretario de Asuntos Exteriores, James Cleverly, ha defendido las conversaciones

Este video no puede ser reproducido

Ver: James Cleverly defiende la visita a China y la interacción con Beijing "donde sea de interés mutuo hacerlo"

El Secretario de Asuntos Exteriores, James Cleverly, defendió las conversaciones con funcionarios chinos en Beijing y dijo a la BBC que no sería "creíble" retirarse.

Después de reunirse con el vicepresidente de China, Cleverly dijo que el viaje, el primero de una figura tan importante del Reino Unido en cinco años, ayudaría a evitar "desconfianza y errores".

Pero antes de su visita, algunos parlamentarios del Reino Unido atacaron el enfoque del gobierno hacia China como "incoherente".

En los últimos años, las relaciones entre el Reino Unido y China se han deteriorado.

China sigue siendo el cuarto socio comercial del Reino Unido, pero las preocupaciones sobre las amenazas a las libertades civiles en la antigua colonia británica de Hong Kong, el espionaje de China en el Reino Unido y el apoyo de China a Rusia durante la invasión de Ucrania han provocado tensiones entre los dos. países.

En declaraciones a la BBC, Cleverly dijo que su visita era una oportunidad para hablar "directa y sin ambigüedades" sobre áreas de desacuerdo y "trabajar juntos cuando sea de nuestro interés mutuo hacerlo".

Dijo que permitiría al Reino Unido "restablecer líneas de comunicación" y añadió que una falta de compromiso cara a cara podría generar "más oportunidades para quizás malas interpretaciones, desconfianza y errores".

"Soy realista en que una llamada telefónica, una visita, una reunión no van a cambiar fundamentalmente la dirección del viaje", dijo, pero añadió que "una comunicación paciente, consistente y confiable podría tener un efecto".

"Por eso, cada vez que me reúno con representantes del gobierno chino, menciono cuestiones relacionadas con los derechos humanos, Xinjiang, Hong Kong e incluso casos individuales".

Cuando se le preguntó sobre el apoyo de China a Rusia en Ucrania, Cleverly dijo que el país tenía interés en llevar la guerra a "una conclusión justa y exitosa".

"No creo que a China le interese que exista la percepción de que están apoyando activa o incluso pasivamente las acciones de Putin".

Cleverly dijo que el Reino Unido quería mantener una relación económica con China, pero añadió: "La seguridad nacional es lo primero y si alguna vez hay una situación en la que nuestras preocupaciones de seguridad están en desacuerdo con nuestras preocupaciones económicas, nuestras preocupaciones de seguridad prevalecen".

El miércoles, Cleverly se reunió con el vicepresidente de China, Han Zheng, en el Gran Salón del Pueblo de Beijing y mantuvo conversaciones con el ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi.

El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo durante las reuniones que planteó el caso de Jimmy Lai, expresó su preocupación por el trato al pueblo uigur e instó a China a levantar las sanciones a los parlamentarios británicos.

En los últimos meses, tanto la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, como el secretario de Estado, Antony Blinken, han visitado China en un esfuerzo por reiniciar las comunicaciones entre las superpotencias.

Desde principios de año, China también ha recibido visitas de líderes de la UE, Francia, Alemania y España.

El ex primer ministro australiano Malcolm Turnbull dijo a la BBC que China está en una "ofensiva de encanto" después de dar marcha atrás en "un enfoque muy agresivo en los asuntos exteriores", apodado diplomacia del guerrero lobo.

La relación entre el Reino Unido y China ha cambiado drásticamente desde 2015, cuando el gobierno de David Cameron saludó una "era dorada".

En ese momento, el entonces canciller George Osborne dijo que el Reino Unido había "consolidado su posición como el mejor socio de China en Occidente" y Cameron llevó al presidente chino Xi Jinping a tomar una pinta en su pub local.

Sin embargo, desde entonces, el gobierno del Reino Unido ha criticado a China por su trato a los musulmanes uigures que viven en el país y en 2021 prohibió a la empresa china Huawei la infraestructura 5G del Reino Unido alegando preocupaciones de seguridad.

Ese mismo año, China prohibió el acceso a cinco parlamentarios, entre ellos el exlíder conservador Sir Iain Duncan Smith, acusándolos de difundir "mentiras y desinformación".

Como primera ministra, Liz Truss supuestamente planeaba reclasificar a China como una "amenaza" para el Reino Unido.

Rishi Sunak se ha resistido a los llamamientos para llegar tan lejos, pero en 2022 dijo que la "era dorada" de las relaciones con China había terminado y afirmó que los intentos de construir vínculos más estrechos habían sido "ingenuos".

En el fondo, la reciente política del Reino Unido hacia China se ha basado en una percepción cambiante del equilibrio entre los intereses económicos del Reino Unido y sus preocupaciones de seguridad.

En ocasiones, el Reino Unido ha buscado oportunidades de negocios en China y inversiones chinas en el Reino Unido, dando la bienvenida a la participación china incluso en sectores sensibles como las centrales nucleares civiles.

Pero los lazos se han tensado a medida que China ha adoptado un giro cada vez más autoritario bajo el liderazgo de Xi Jinping.

La medida actual, bajo el mandato de Sunak, hacia un nuevo compromiso, puede estar impulsada por una política pragmática liderada por las empresas, pero ha sido criticada por algunos parlamentarios destacados del Partido Conservador que han advertido que el Reino Unido debería tomar medidas para reducir los riesgos. asociado con permitir la influencia de China en partes de la economía del Reino Unido.

Hablando en Londres, Sunak se negó a decir si mantendría conversaciones con el presidente Xi en la cumbre del G20 en Delhi el próximo mes, pero dijo que era "sensible" discutir áreas en las que había "terrenos en común", como el cambio climático, la salud global y estabilidad económica.

La visita de Cleverly se produce cuando el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes criticó el enfoque del gobierno hacia China en un nuevo informe sobre la política del Reino Unido en el Indo-Pacífico.

El informe describe las actividades del Partido Comunista Chino como "una amenaza para el Reino Unido y sus intereses".

Plantea preocupaciones de que la estrategia del gobierno sobre China sea clasificada y, por lo tanto, no esté disponible para los ministros de alto nivel; dice que esto ha llevado a incoherencia y pide que se publique una versión no clasificada de su estrategia para China para brindar orientación a los sectores público y privado.

El comité también sostiene que todos los ministros relevantes deberían ser informados sobre la versión de clasificación superior de la estrategia.

La presidenta conservadora del comité, Alicia Kearns, dijo: "La estrategia confidencial y elusiva de China está enterrada profundamente en Whitehall, mantenida oculta incluso para los ministros de alto rango de todo el gobierno.

"¿Cómo pueden quienes implementan políticas -y elaboran leyes- hacerlo sin una comprensión de la estrategia general?"

Cuando se le preguntó el martes si Cleverly debería visitar Beijing, dijo a la BBC: "Es más importante que estemos en la sala con ellos en total desacuerdo, en lugar de cortar relaciones".

Sin embargo, el ex líder y ministro del Partido Conservador, Sir Iain, dijo que la visita era la última etapa del "Proyecto Kowtow".

Dijo a la agencia de noticias de la Autoridad Palestina que la posición del Reino Unido "huele terriblemente a apaciguamiento".

"Es como si quisiéramos más negocios, por lo tanto no queremos molestar demasiado a los chinos", dijo.

"Al final terminamos pensando que somos demasiado débiles".

El secretario de Asuntos Exteriores laborista en la sombra, David Lammy, acusó al gobierno conservador de más de una década de "división, inconsistencia y complacencia hacia China".

Dijo que el gobierno necesitaba asegurar "victorias diplomáticas tangibles", incluido el fin de las sanciones chinas a los parlamentarios británicos.

La portavoz de Asuntos Exteriores del Partido Liberal Demócrata, Layla Moran, dijo que la decisión de Cleverly de reunirse con Han Zheng fue una "patada en el diente" para aquellos que querían que se protegieran los derechos democráticos en Hong Kong.